ACCA和CICPA有什么區別？ ACCA與CICPA哪個好？

CICPA為國內的注冊會計師，而ACCA又被稱之為國際注冊會計師也同樣在全球，包括中國有著舉足輕重的證書地位。然而，在中國，ACCA和CICPA有什么區別？ ACCA與CICPA哪個好？
兩者的不同點：
一、兩者目標不同。CICPA培養的是執業注冊會計師，它的目標在于培養專才。而ACCA的目標在于培養復合型的高級管理人才，而非一般的記賬員或審計員。
二、涵蓋知識體系不同。CICPA只包括經濟法、稅法、財務成本管理、會計和審計這并列關系的五門課程，而ACCA包括財務呈報體系、審計體系、財務管理體系、法律體系和稅收體系在內的十四門課程，這些課程分布在三個階段，層層遞進、逐漸深入，涵蓋了本科財務教學的所有科目和碩士研究生教學的部分科目。
三、考試通過率不同。CICPA每年的通過率為10%左右，面對中國如此眾多的考生，要達到這樣的通過率，考官們往往會呈現一些偏題和怪題;而ACCA每年全球的平均通過率為40%-50%，低級別科目通過率甚至更高，這是因為ACCA不去刻意控制通過率，當學員的真實水平達到及格標準的時候，往往都會通過考試。
四、考試語言不同。這是兩者的直觀區別，相比于CICPA的中文形式，ACCA從教材、習題到考試全部為英文，所以要參加考試對英語能力有一定的要求，而更終完成ACCA考試的人士毫無疑問是精通專業英語的國際復合型人才。
五、考試角度和題型不同。CICPA側重于會計審計技術標準，一般只考慮財務因素，關鍵在于計算的快、精、準，考試的題型是主客觀題各占一半，往往不要求聯系實際，具有*10的標準答案;而ACCA以實際案例為背景，強調的是分析與解決問題的能力，需要綜合考慮財務因素和非財務因素，題型除*9階段的客觀題外，之后階段全部為主觀題，且沒有絕對的標準答案，考官喜歡看到獨到的見解，出其不意卻言之有理的邏輯分析，以及恰當地聯系實際生活中的案例。